АСТИАНАКС писал(а): 20 окт 2015, 00:54
, будет ли кто-то отвечать за базар?
АСТИАНАКС писал(а): 20 окт 2015, 00:54
А, Wolf?
Конечно.А почему бы и нет? Заранее извиняюсь перед всеми.
АСТИАНАКС писал(а): 20 окт 2015, 00:54
Честь имею
Вы имеете честь? Может быть. Но у вас абсолютно нет памяти. И я вам это докажу, зря вы со мной связались (у меня хорошая память).
Это вы сейчас так изменились. А вот когда только пришли на форум, к сожалению не сохранившийся, из-за деления , какими только "лестными" словами не называли дрессировку.
Да, вы очень классно писали всякие термины - "инсайт", и потом долго глумились над тем, что ни кто не смог вам научно объяснить проявление его у собаки.
( в кавычках ваши цитаты)
"Прочитав внимательно посты, я вижу -обижайтесь-не обижайтесь, что говорю с неграмотными оппонентами". " Низшими формами обучения считаются условные рефлексы-основа стандартной нормативной дрессировки." " Высшие формы-например метод проб-ошибок, инсайт." Таки я не понял? Вы занялись низшими формами обучения?
А как вы глумились над тем как всего один пользователь, не смог определить в вашей вводной, ревность. Хотя на вашу вводную многие написали абсолютно правильно, что нужно делать. Но вы выждали, сделали паузу и как только он написал что нужно собаку "задавить", настал ваш звездный час.
А как вы хорошо описывали какие процессы протекают в коре головного мозга у собаки, в нижних слоях, в верхних. А вот на простой элементарный вопрос, что мне делать с этими "течениями" ответить не могли. Как раз апеллирую тем что вы не дрессировщик.
Это вы сейчас даете правильную версию -почему у данной собаки это происходит. И написана она была Даосом. А вы ее "слизнули", но только не подумали, что в условиях города она не работает. А если работает, тогда у хозяина фобия - он боится людей.
Ваша цитата.
"11.03.2012, 17:36
Забавно было мне, как автору этой статьи, почитать дебаты и подивиться, какой разнобой мнений она вызвала.
В статье я была против ДРЕССУРЫ, отупляющей собак. А то, что однообразная бессысленная дрессура отупляет, утверждаю не только я, но и многие этологи, независимо друг от друга изучающие интеллект и способности собак. В сложных тестах интеллигенции самые худшие результаты показывают профессионально дрессированные собаки, а лучше всех справляются с тестами домашние любимцы, которых любят, балуют, разговаривабт с ними, обучают каким-то домашним командам, но НЕ ДРЕССИРУЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО".
А вот еще
" но если в чём-то уверена-за тем стоим и можем подтвердить аргументами."
У вас аргументы кончились или уверенность? И вы вдруг стали дрессировщиком?